4月23日 ，上海市高级人民法院通报2024年上海法院知识产权司法保护十大案件。其中一起为 ，北京快手科技有限公司因平台存在4000余条侵权短视频，被判赔偿优酷信息技术（北京）有限公司经济损失及合理开支共计160万元 。
据上观新闻 ，优酷公司系电视剧《甄嬛传》的信息网络传播权权利人 。2023年 ，优酷发现快手APP中存在大量用户上传的《甄嬛传》短视频，其中大部分为直接剪切原片的“切片视频” ，部分为混剪、解说视频。
这些侵权视频被集中归类在“甄嬛传 ” 、“电视剧甄嬛传 ”等话题下 ，用户可通过话题取相关内容 。优酷多次向快手发送侵权通知，要求删除侵权链接 ，但快手仅部分删除 ，仍有大量视频持续传播 。于是，优酷以信息网络传播权为由 ，将快手诉至上海市浦东新区人民法院 ，索赔400万元。
此前，优酷在起诉B站的一起案件中曾透露，花了1亿元购买《甄嬛传》版权 。
一审法院审理 ，快手App的用户大量上传《甄嬛传》短视频 ，其中绝大部分被控侵权短视频系直接剪切，与《甄嬛传》构成相同 ，少部分混剪 、解说视频亦不符合合理使用情形 ，因此上述短视频均属侵权视频，并基于三方面认定快手应知侵权行为：其一 ，快手通过平台运营获取经济利益 ，对用户侵权行为负有较高注意义务；其二，《甄嬛传》作为长热作品 ，具有极高知名度和商业价值 ，平台应知其为权利作品；其三，平台设置多个与《甄嬛传》强关联的话题 ，客观上为侵权视频提供传播便利 。
关于赔偿金额 ，一审法院综合考虑《甄嬛传》的商业价值、侵权视频数量 、平台过错程度等因素，判决快手赔偿优酷160万元。快手不服提起上诉，二审上海知识产权法院维持原判 。
本案判决 ，厘清了平台责任认定两大争议点：平台不能以“算法推荐”为由免责；另外，判决明确“热播作品 ”不限于首播或现播阶段 ，长期保持高知名度 、播放量及讨论热度的作品同样适用 。
近年来 ，不少人对于影视作品播放平台插入广告、设置付费观看会员等级等做法不满，因此选择在短视频平台观看影视剧的“切片 ”。但法律规定 ，影视作品属于受《中华人民共和国著作权法》保护的视听作品 ，切条短视频若未经著作权人授权，即构成侵权 。
近年来 ，“长短视频”之争频发 ，部分热播剧甚至“开播即盗播 ” 。此前，上海杨浦区人民法院审理的《清平乐》侵权案中 ，侵权者因上传150条剧集片段被判赔偿2万元。
本文来自作者[admin]投稿，不代表若地号立场，如若转载，请注明出处：https://redac-nomade.com/ntjd/202504-8116.html
评论列表（4条）
我是若地号的签约作者“admin”！
希望本篇文章《因App上大量切片传播《甄嬛传》侵权， 快手被判赔160万元》能对你有所帮助！
本站[若地号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 4月23日，上海市高级人民法院通报2024年上海法院知识产权司法保护十大案件。其中一起为，北京快手科技有限公司因平台存在4000余条侵权短视频，被判赔偿优酷信息技术（北京...