24小时故障咨询电话 点击右边热线,在线解答故障拨打:400-186-5909
麦仙蝶保险柜ailete567胶水_中国最高法发布网络消费民事典型案例 涉惩治直播“货不对板”等

麦仙蝶保险柜ailete567胶水

全国报修热线:400-186-5909

更新时间:

麦仙蝶保险柜藏宝海湾皮裤










麦仙蝶保险柜ailete567胶水:400-186-5909   (温馨提示:即可拨打)














麦仙蝶保险柜许智伟老婆














麦仙蝶保险柜催弦拂柱与君饮〔2〕400-186-5909














 














专业售后服务,让您的设备始终保持最佳状态,延长使用寿命。














 






















维修师傅培训考核机制:我们建立了完善的维修师傅培训考核机制,确保他们不断提升维修技能和服务水平。




维修后跟踪服务:维修完成后,我们会定期回访了解您的设备使用情况,确保设备稳定运行。






















 














全国服务区域:电信卡怎么查话费、第4号、移动漫游费、广东电信套餐、联通查电话费、移动电话清单查询、手机号码转让、小学生观察作文、银行卡为手机充值、成都电信宽带套餐价格表、手机号能改归属地吗、中药如何申请专利、四川单招学校分数线、河北移动网上移动营业厅、中国移动流量套餐、电信电话、来到新学校的感受、联通客服电话号码、电信积分兑换商城官网、免费无线上网卡、河南建网站、欧冠决赛地点、联通20元套餐、联通客服是多少、号码查询机主姓名、贵州移动网上移动营业厅、奥巴马开学演讲词、工商注册图片、欧洲杯冠军2021是谁等城市。














 






















孙昊宸:400-186-5909














 






















内蒙古包头市土默特右旗、儋州市中和镇、淮北市杜集区、六盘水市盘州市、阜新市阜新蒙古族自治县、临沧市凤庆县、咸宁市通城县、宁夏银川市兴庆区、临沂市兰陵县














 














 














雅安市天全县、曲靖市麒麟区、鹤岗市南山区、荆州市松滋市、西安市蓝田县














 














 














 














玉溪市华宁县、双鸭山市四方台区、保山市昌宁县、白沙黎族自治县元门乡、文昌市文城镇、安庆市怀宁县、威海市文登区、甘南卓尼县














 






 














 














烟台市蓬莱区、开封市通许县、重庆市丰都县、内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗、朝阳市朝阳县

中国最高法发布网络消费民事典型案例 涉惩治直播“货不对板”等

  中新社北京6月16日电(记者 张素)“618”网络集中促销活动期间,中国最高人民法院16日发布网络消费民事典型案例,涉惩治直播“货不对板”等内容。

  此次发布的“侯某与张某某信息网络买卖合同纠纷案”明确,经营者在直播营销中作出高于法定标准的赔偿承诺,应依约履行。案情显示,张某某系某网络店铺的经营者。在某次直播营销中,该店铺的主播人员将黄檀木类的黑酸枝木(系大叶紫檀)制作的手串宣称为正宗小叶紫檀材质制作,并承诺“保真”“假一赔十”。侯某观看该直播后购买手串1件,支付价款1000元(人民币,下同)。侯某收到手串后发现不是小叶紫檀材质,诉至法院,请求判令张某某赔偿十倍价款。

  审理法院认为,张某某交付给侯某的手串不符合约定,而木质首饰的原材料对其价值具有重要影响。“假一赔十”的承诺虽高于法定赔偿标准,但张某某应当履行,最终判决其赔偿侯某10000元。

  最高法表示,直播营销中,消费者对商品的了解和判断很大程度上依赖于主播介绍的内容。当商品品质与承诺不符时,应予赔偿。虽然经营者作出的承诺高于消费者权益保护法规定的三倍赔偿标准,但该承诺构成消费者与经营者信息网络买卖合同的内容,经营者应依约履行。本案判决有利于制裁消费欺诈行为,通过充分保护个体消费者权利,营造良好的网络消费环境。

  消费者权益保护法规定了七日无理由退货制度。此次发布的“胡某与韩某等信息网络买卖合同纠纷案”提出,经营者不合理排除消费者“七日无理由退货”权利,不应支持。

  最高法指出,对于性质上不宜退货的商品,虽然经营者可以依法与消费者约定不适用七日无理由退货,但不得任意扩大范围。本案有助于保障消费者退货的法定权利,让消费者“敢消费”“愿消费”“放心消费”。

  此次发布的案例还聚焦网络消费新领域、新问题,树立正确导向。在“马某与某公司个人信息保护纠纷案”中,人民法院认定网络服务提供者自动为用户勾选同意隐私政策、收集与其提供服务内容无关的用户信息,应承担侵权责任。(完) 【编辑:刘湃】

相关推荐: