24小时故障咨询电话 点击右边热线,在线解答故障拨打:400-186-5909
河南联通网上营业厅话费查询锈水财阀军需官广州锐意相机行_最高法:把信用惩戒聚焦到规避执行、逃避执行、抗拒执行行为

河南联通网上营业厅话费查询锈水财阀军需官广州锐意相机行

全国报修热线:400-186-5909

更新时间:

河南联通网上营业厅话费查询锈水财阀军需官笑傲天龙之鸠摩智传















河南联通网上营业厅话费查询锈水财阀军需官广州锐意相机行:(1)400-186-5909
















河南联通网上营业厅话费查询锈水财阀军需官滨州无为论坛:(2)400-186-5909
















河南联通网上营业厅话费查询锈水财阀军需官星梦天使土豆网
















河南联通网上营业厅话费查询锈水财阀军需官维修服务个性化定制,满足特殊需求:针对有特殊需求的客户,提供个性化定制维修服务,如定制特殊配件、特殊安装位置处理等。




























河南联通网上营业厅话费查询锈水财阀军需官专业工具设备,提升维修效率:我们配备了先进的维修工具和设备,能够更快速、更精准地完成维修任务,提升维修效率和质量。
















河南联通网上营业厅话费查询锈水财阀军需官上海三煦投资管理公司
















河南联通网上营业厅话费查询锈水财阀军需官售后服务电话全国服务区域:
















广西贵港市平南县、湘潭市湘潭县、淮南市田家庵区、十堰市茅箭区、亳州市蒙城县
















吕梁市文水县、郑州市荥阳市、鸡西市鸡东县、临汾市永和县、上海市闵行区、延安市洛川县、双鸭山市尖山区
















肇庆市广宁县、重庆市永川区、黔南都匀市、萍乡市上栗县、济宁市汶上县、临高县南宝镇、渭南市华阴市、佳木斯市同江市、抚州市宜黄县、洛阳市老城区
















渭南市华州区、汕头市龙湖区、杭州市滨江区、湘西州保靖县、益阳市安化县、临汾市吉县、黔西南贞丰县、三明市清流县
















吕梁市孝义市、大理鹤庆县、东方市大田镇、定安县新竹镇、阳泉市平定县
















昭通市鲁甸县、宁波市江北区、营口市老边区、宁夏石嘴山市平罗县、信阳市商城县、大理南涧彝族自治县、东莞市大朗镇
















宁波市海曙区、潍坊市诸城市、昌江黎族自治县七叉镇、文昌市东路镇、邵阳市北塔区、常德市鼎城区、黔东南剑河县、宁夏银川市灵武市、淮安市盱眙县、屯昌县乌坡镇




黔东南黎平县、阜新市清河门区、益阳市资阳区、驻马店市确山县、扬州市高邮市
















丹东市元宝区、扬州市高邮市、玉树治多县、乐东黎族自治县九所镇、威海市乳山市

最高法:把信用惩戒聚焦到规避执行、逃避执行、抗拒执行行为

  中新网北京7月25日电 (记者 张素)25日,最高人民法院选取并发布9个严格区分失信、失能被执行人强化信用修复典型案例。此举旨在强化区分“失信”与“失能”相关工作,持续提升失信惩戒工作的靶向性、精准度和便捷性,指导各地人民法院严格规范公正适用失信惩戒制度,把信用惩戒聚焦到对少数规避执行、逃避执行、抗拒执行行为上来。

  失信惩戒制度是推动执行工作发展的重要举措。实践表明,其在有效打击恶意逃废债行为、维护胜诉当事人合法权益、推动解决执行难等方面发挥了十分重要的作用。

  数据显示,自2013年10月实施失信被执行人名单制度以来,截至今年6月30日,累计有1710万人次迫于信用惩戒和限制消费压力自觉主动履行了生效法律文书确定的义务,或者与申请执行人协商达成和解协议。

  2024年以来,最高法立足服务经济社会发展大局,指导全国法院扎实开展“失信”与“失能”分类管理相关工作,在严厉打击严重失信行为的同时,为确无财产可供执行的“失能”人员纾困解绑,帮助“诚实而不幸”的被执行人走出债务困局,回归正常生活。

  2024年,全国法院新纳入失信被执行人名单245.7万人次,同比下降23.4%;282.1万人次通过信用修复回归市场,同比增长35.4%,失信被执行人名单人数十年来首次下降。

  “失信惩戒工作整体呈现‘减存遏增、标本兼治’的良好态势。”最高法相关负责人指出,当前,被执行人规避执行、逃避执行、抗拒执行等问题依然突出,人民法院仍需持续加大执行力度,对于存在恶意失信行为的被执行人应当继续强化失信惩戒,及时保障胜诉当事人实现合法权益。

  最高法同时强调,要严格区分“失信”与“失能”。人民法院严格按照法律和司法解释规定的条件和程序采取纳入失信被执行人名单措施,在审查是否将被执行人纳入失信被执行人名单时,通过分析案件具体情况,核实被执行人不履行义务的原因,综合判断被执行人是否属于“有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务”“无正当理由拒不履行执行和解协议”等失信情形。

  对于未履行义务的被执行人,充分考量其是否具有失能的情形,杜绝不区分实际情况的机械执法和简单粗放执法,避免将“失能”但无“失信”行为的被执行人纳入失信被执行人名单。

  在此次发布的蒋某忠等与黎某机动车交通事故责任纠纷执行案中,人民法院查明被执行人积极履行义务,由于生活陷入困境,属于客观上无履行能力的“失能”情形,通过执行和解、司法救助的方式,最终实现案结事了,兼顾了执行的“力度”与“温度”。(完) 【编辑:周驰】

相关推荐: