24小时故障咨询电话 点击右边热线,在线解答故障拨打:400-186-5909
帝度冰箱部落守卫战9 1_中国最高法发布网络消费民事典型案例 涉惩治直播“货不对板”等

帝度冰箱部落守卫战9 1

全国报修热线:400-186-5909

更新时间:

帝度冰箱弃妃当道










帝度冰箱部落守卫战9 1:400-186-5909   (温馨提示:即可拨打)














帝度冰箱亲爱的回家演员表














帝度冰箱中国第一黑店400-186-5909














 














维修前后性能对比测试:维修完成后,我们会进行设备性能对比测试,确保维修效果达到预期。














 






















客户至上,满意为先:我们始终坚持客户至上的原则,以您的满意为服务标准。无论服务过程中遇到任何问题,我们都将积极沟通,直至您完全满意。




诚信经营,树立良好口碑:我们坚持诚信经营原则,以诚信为本,以客户为中心,不断提升服务质量,树立良好的口碑和品牌形象。






















 














全国服务区域:中国移动贵州网上营业厅、移动15元无限流量卡、网速不稳定怎么办、移动手机卡初始密码、qq申请免费、电信光纤价格、随机选号、传奇私服刷元宝命令、江西科技学院分数线、东莞手机号码、四川中国移动网上营业厅、邮寄费用、中国电信话费清单查询、移动上海网上营业厅、上海税务发票查询、萝卜丸子怎么炸才酥脆好吃、1399、联通积分兑换商城、360随身wifi 2、轧制、福清热线、联通3g手机卡、广州电话号码查询、四川专科院校、电信怎么查流量、2019电信最新套餐介绍、上海学车体检、广州手机靓号、上海移动套餐资费介绍等城市。














 






















帝度冰箱全国维修服务网点查询:400-186-5909














 






















凉山昭觉县、广西百色市右江区、德宏傣族景颇族自治州瑞丽市、宁波市鄞州区、阜阳市颍东区、长治市长子县、马鞍山市当涂县、眉山市丹棱县、儋州市南丰镇














 














 














毕节市七星关区、广西河池市南丹县、亳州市谯城区、眉山市青神县、长沙市岳麓区














 














 














 














凉山甘洛县、保山市隆阳区、中山市五桂山街道、万宁市礼纪镇、盐城市滨海县














 






 














 














忻州市岢岚县、湘西州永顺县、陵水黎族自治县文罗镇、南平市浦城县、广西梧州市蒙山县、无锡市滨湖区、郑州市新密市、昭通市盐津县、济宁市曲阜市、南昌市南昌县

中国最高法发布网络消费民事典型案例 涉惩治直播“货不对板”等

  中新社北京6月16日电(记者 张素)“618”网络集中促销活动期间,中国最高人民法院16日发布网络消费民事典型案例,涉惩治直播“货不对板”等内容。

  此次发布的“侯某与张某某信息网络买卖合同纠纷案”明确,经营者在直播营销中作出高于法定标准的赔偿承诺,应依约履行。案情显示,张某某系某网络店铺的经营者。在某次直播营销中,该店铺的主播人员将黄檀木类的黑酸枝木(系大叶紫檀)制作的手串宣称为正宗小叶紫檀材质制作,并承诺“保真”“假一赔十”。侯某观看该直播后购买手串1件,支付价款1000元(人民币,下同)。侯某收到手串后发现不是小叶紫檀材质,诉至法院,请求判令张某某赔偿十倍价款。

  审理法院认为,张某某交付给侯某的手串不符合约定,而木质首饰的原材料对其价值具有重要影响。“假一赔十”的承诺虽高于法定赔偿标准,但张某某应当履行,最终判决其赔偿侯某10000元。

  最高法表示,直播营销中,消费者对商品的了解和判断很大程度上依赖于主播介绍的内容。当商品品质与承诺不符时,应予赔偿。虽然经营者作出的承诺高于消费者权益保护法规定的三倍赔偿标准,但该承诺构成消费者与经营者信息网络买卖合同的内容,经营者应依约履行。本案判决有利于制裁消费欺诈行为,通过充分保护个体消费者权利,营造良好的网络消费环境。

  消费者权益保护法规定了七日无理由退货制度。此次发布的“胡某与韩某等信息网络买卖合同纠纷案”提出,经营者不合理排除消费者“七日无理由退货”权利,不应支持。

  最高法指出,对于性质上不宜退货的商品,虽然经营者可以依法与消费者约定不适用七日无理由退货,但不得任意扩大范围。本案有助于保障消费者退货的法定权利,让消费者“敢消费”“愿消费”“放心消费”。

  此次发布的案例还聚焦网络消费新领域、新问题,树立正确导向。在“马某与某公司个人信息保护纠纷案”中,人民法院认定网络服务提供者自动为用户勾选同意隐私政策、收集与其提供服务内容无关的用户信息,应承担侵权责任。(完) 【编辑:刘湃】

相关推荐: