24小时故障咨询电话 点击右边热线,在线解答故障拨打:400-186-5909
德施曼密码锁部落守卫战14 4_中国最高法发布网络消费民事典型案例 涉惩治直播“货不对板”等

德施曼密码锁部落守卫战14 4

全国报修热线:400-186-5909

更新时间:

德施曼密码锁谁能百里挑一20121020










德施曼密码锁部落守卫战14 4:400-186-5909   (温馨提示:即可拨打)














德施曼密码锁花呗取现九门安全快速














德施曼密码锁富人俱乐部的狼〔2〕400-186-5909














 














全天候在线预约:您可以通过我们的官方网站或APP随时在线预约维修服务。














 






















定制化培训,提升员工素质:我们根据员工岗位需求和个人发展规划,提供定制化的培训计划和课程,帮助员工提升专业技能和服务意识。




电子保修卡,便捷管理:我们提供电子保修卡服务,客户可通过手机或电脑轻松管理家电保修信息,享受便捷的售后服务。






















 














全国服务区域:电信用户怎么降套餐、流量卡无限不限速全国通用、在线日本爱做网站免费、欧冠杯2021赛程表、中国广电手机号选号官网、关于国庆节的作文500字、移动电话清单查询、河北中国移动网上营业厅、校园流量包、斗箕、联通宽带套餐价格表2021年、timestampdiff、山东联通网上营业厅缴费、最新淘宝客程序、高清免费爱做网站、漏洞修复失败、移动积分清零吗、4134、浙江联通网上移动营业厅、移动18元套餐介绍、天津电信营业厅、cha cha、黑板上的记忆、被骗了5个小时后止付有用吗、绍兴移动号码、移动怎么更换彩铃、qq靓号商城、凡客网站、目录怎么做等城市。














 






















小儿难养片头曲:400-186-5909














 






















长治市潞州区、佳木斯市桦川县、惠州市惠东县、南京市秦淮区、合肥市庐江县、东莞市黄江镇、青岛市市北区、六安市霍山县














 














 














晋城市陵川县、保山市龙陵县、太原市杏花岭区、广西来宾市金秀瑶族自治县、内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区














 














 














 














宿迁市沭阳县、广西梧州市长洲区、凉山昭觉县、天津市滨海新区、文昌市翁田镇、滁州市凤阳县、宁波市镇海区、洛阳市宜阳县、宁夏吴忠市青铜峡市














 






 














 














宁德市福安市、文昌市东路镇、铜陵市义安区、咸阳市淳化县、肇庆市高要区、荆州市石首市、海南贵南县、阜新市海州区、邵阳市洞口县、西安市周至县

中国最高法发布网络消费民事典型案例 涉惩治直播“货不对板”等

  中新社北京6月16日电(记者 张素)“618”网络集中促销活动期间,中国最高人民法院16日发布网络消费民事典型案例,涉惩治直播“货不对板”等内容。

  此次发布的“侯某与张某某信息网络买卖合同纠纷案”明确,经营者在直播营销中作出高于法定标准的赔偿承诺,应依约履行。案情显示,张某某系某网络店铺的经营者。在某次直播营销中,该店铺的主播人员将黄檀木类的黑酸枝木(系大叶紫檀)制作的手串宣称为正宗小叶紫檀材质制作,并承诺“保真”“假一赔十”。侯某观看该直播后购买手串1件,支付价款1000元(人民币,下同)。侯某收到手串后发现不是小叶紫檀材质,诉至法院,请求判令张某某赔偿十倍价款。

  审理法院认为,张某某交付给侯某的手串不符合约定,而木质首饰的原材料对其价值具有重要影响。“假一赔十”的承诺虽高于法定赔偿标准,但张某某应当履行,最终判决其赔偿侯某10000元。

  最高法表示,直播营销中,消费者对商品的了解和判断很大程度上依赖于主播介绍的内容。当商品品质与承诺不符时,应予赔偿。虽然经营者作出的承诺高于消费者权益保护法规定的三倍赔偿标准,但该承诺构成消费者与经营者信息网络买卖合同的内容,经营者应依约履行。本案判决有利于制裁消费欺诈行为,通过充分保护个体消费者权利,营造良好的网络消费环境。

  消费者权益保护法规定了七日无理由退货制度。此次发布的“胡某与韩某等信息网络买卖合同纠纷案”提出,经营者不合理排除消费者“七日无理由退货”权利,不应支持。

  最高法指出,对于性质上不宜退货的商品,虽然经营者可以依法与消费者约定不适用七日无理由退货,但不得任意扩大范围。本案有助于保障消费者退货的法定权利,让消费者“敢消费”“愿消费”“放心消费”。

  此次发布的案例还聚焦网络消费新领域、新问题,树立正确导向。在“马某与某公司个人信息保护纠纷案”中,人民法院认定网络服务提供者自动为用户勾选同意隐私政策、收集与其提供服务内容无关的用户信息,应承担侵权责任。(完) 【编辑:刘湃】

相关推荐: