24小时故障咨询电话 点击右边热线,在线解答故障拨打:400-186-5909
荣事达指纹锁汤灿 毛小平

荣事达指纹锁汤灿 毛小平

全国报修热线:400-186-5909

更新时间:

荣事达指纹锁学生申请带猫上学
































荣事达指纹锁汤灿 毛小平:(1)400-186-5909(2)400-186-5909




























荣事达指纹锁400-186-5909一对一专属顾问,全程陪伴:对于重要或复杂的维修项目,我们指派一对一专属顾问全程陪伴,确保维修过程顺利进行。















荣事达指纹锁我秀中国实景地图:(3)400-186-5909(4)400-186-5909






























































































荣事达指纹锁美国民众发起装死抗议:(5)400-186-5909,





























































































客户至上,服务无限:我们始终将客户放在首位,以无限的服务精神为您提供最优质、最贴心的家电维修服务。
































































































荣事达指纹锁维修配件库存预警:我们建立了配件库存预警系统,确保常用配件库存充足,避免维修延误。
















































































































陇南市成县、陵水黎族自治县光坡镇、延边和龙市、日照市岚山区、延安市黄陵县、西安市灞桥区、阜新市太平区、临夏和政县
















































































































孝感市云梦县、临高县波莲镇、鞍山市海城市、潍坊市昌邑市、衡阳市衡阳县、成都市金牛区、天水市秦安县、安康市平利县、中山市三角镇
































































































安庆市大观区、阜阳市颍州区、韶关市浈江区、金昌市金川区、广元市昭化区、广西河池市都安瑶族自治县、屯昌县西昌镇、十堰市房县、东莞市寮步镇、广西贵港市港北区



















中国最高法发布典型案例 涉惩治民企腐败“蛀虫”

  中新社北京6月9日电 (记者 张素)中国最高人民法院9日发布5件促进民营经济发展典型刑事案例,涉及依法惩治民营企业内部腐败犯罪等内容。

  此次发布的“燕某、孙某非国家工作人员受贿案”显示,被告人燕某系某资本控股股份有限公司(下称某控股公司)总经理、董事,主持公司的生产经营管理工作,被告人孙某系某控股公司董事,负责联系金融机构。二人收受行贿人给予的巨额财物,在明知债权融资存在明显瑕疵的情况下,为行贿人谋取利益,给某控股公司造成巨额经济损失。

  重庆市九龙坡区人民法院经审理认为,被告人燕某、孙某利用职务上的便利,非法收受他人财物,为他人谋取利益,数额巨大,其行为均已构成非国家工作人员受贿罪。该院对二被告人分别判处有期徒刑十五年和十四年十个月,均并处没收财产1亿元(人民币,下同),依法追缴犯罪所得5.6亿余元及孳息。

  最高法称,本案释放了人民法院坚决依法惩治民营企业工作人员受贿犯罪的强烈信号,也警示人们,民营企业工作人员非法收受贿赂和国家工作人员受贿一样,都是犯罪行为,都要被定罪量刑并追缴犯罪所得。

  在“石某玉非国家工作人员受贿、职务侵占案”中,被告人石某玉利用职务上的便利,收受合作方财物,为合作方谋利,同时利用职务上的便利,通过将虚拟币变现的方式侵占本单位财物,侵犯了某在线网络技术有限公司财产权益。

  北京市海淀区人民法院对石某玉所犯非国家工作人员受贿罪、职务侵占罪数罪并罚,决定执行有期徒刑十二年,责令石某玉向某网络公司退赔366万元,并依法追缴犯罪所得608万元。

  最高法表示,该案充分体现人民法院依法惩治互联网企业腐败犯罪,助推互联网企业“挖蛀虫”“打内鬼”,服务高质量发展的鲜明态度。

  最高法还称,民营企业工作人员腐败是民营企业的“蛀虫”,清除“蛀虫”有利于民营企业的健康发展。人民法院依法惩治民营企业内部腐败犯罪,昭示民营企业的经济产权和合法权益同样不可侵犯,同等受到法律保护。人民法院依法追缴犯罪所得,彰显了决不让犯罪分子从犯罪行为中获利、最大限度减少被害企业损失的鲜明态度。(完) 【编辑:付子豪】

相关推荐: